Re: Siezen und duzen
Verfasst: Do 30.Jul.2015 11:48
Ja, diese Richtung, wie Kaiser, König, oder Lord...............
"Der" Treffpunkt für alle Immenhof - Fans
https://immenhof-forum.de/
Stimmt zwar, aber das ist aus meiner Sicht ein Vergleich, der in puncto Respekt / Höflichkeit doch arg hinkt! :roll:Andrea1984 hat geschrieben:(...) und daraufhin einer oder eine gemeint haben soll, dass auf der Toilette alle Menschen gleich sein.
Was ja auch irgendwie zutrifft.
Nun, dass auf der Toilette alle Menschen gleich seien, könnte so gemeint sein, dass es egal sei, ob man einander duzt oder siezt. Aus meiner Sicht hinkt dieser Vergleich, ist also nach meinem Verständnis von Respekt und Höflichkeit eher unpassend!DALLI4Ever hat geschrieben:@Jojo
wie meinst du das jetzt???? :mrgreen:
Eigentlich ging es hier doch ursprünglich darum inwieweit allgemeine Höflichkeit und Respekt noch "in" ist. Und dies hat ja an sich nichts mit dem Tragen eines Titels zu tun! Zu Titeln u. ä. kamen wir hier ja eigentlich nur, weil Du meintest, dass Engländer und Amerikaner das Problem nicht hätten, weil es bei denen halt nur das DU gäbe. Wobei das Siezen im Englischen dann durch das Nennen von Titeln o. ä. zum Ausdruck gebracht wird ...DALLI4Ever hat geschrieben:Naja gut, es gibt Menschen vor denen hat man Respekt, und vor anderen eben NICHT! Und mir ist es dabei egal, ob der jenige einen Titel führt, oder nicht!!
Das sehe ich auch so!Fräulein Gisela hat geschrieben:@DAlli4ever:
Viele Titel sind aber durch Studium/harte Arbeit erworben worden: Dr. , Prof.etc. - oder meinst du "geerbte" Titel wie "von", "Baron" usw.?
LG
Und um den oder die Titel einer Person ging es hier ja auch nicht ursprünglich! Die hatte ich nur erwähnt, weil sie halt in der englischen Sprache auch dazu dienen sozusagen das Siezen erkennbar zu machen, da es keine unterschiedlichen Personalponomen gibt, die das sonnst erkennen lassen würden!DALLI4Ever hat geschrieben:(...) Aber Respekt, habe ich vor einem Titel keinen!! Ich habe Respekt vor dem Können, Wissen und Charakter eines Menschen, aber niemals vor seinem Titel!!
Hmm da ist auch was wahres dran.Jojo hat geschrieben:Stimmt zwar, aber das ist aus meiner Sicht ein Vergleich, der in puncto Respekt / Höflichkeit doch arg hinkt! :roll:Andrea1984 hat geschrieben:(...) und daraufhin einer oder eine gemeint haben soll, dass auf der Toilette alle Menschen gleich sein.
Was ja auch irgendwie zutrifft.
Ich weiß!DALLI4Ever hat geschrieben:Ja, Jojo, und ich habe da oben gerade erklärt, das mir das klar ist und ich das nur, auf die Antwort von Andrea bezogen habe. ok?
Noch (scheinbar) legerer ist es im Schwedischen. Jeder duzt jeden, nur das Königshaus wird gesiezt. Dennoch gelingt es den Schweden irgendwie, zwischen echten Freunden und Verwandten einerseits, und Respektspersonen andererseits, zu unterscheiden, auch wenn es Hierarchien, wie bei uns, nicht gibt. Mir als Außenstehender ist schleierhaft, wie sie das hinbekommen, aber unsere schwedischen Verwandten haben mir erklärt, dass es doch feine Nuancen gibt.Jojo hat geschrieben:Das stimmt so nicht so ganz!DALLI4Ever hat geschrieben:Diesse Probleme haben weder Amerikaner noch Engländer. Bei denen gibt es nur Du. Da gibt es keine Unterschiede zwischen den Generationen. Die brauchen sich über so was, keine Gedanken zu machen.
Die Personalpronomen "DU" / "SIE" und "IHR" entsprechen zwar im Englischen einunddemselben Wort "YOU", aber man unterscheidet sehr wohl!
Wenn man per "SIE" ist, drückt man das im Englischen stets aus mit Sir / Madame oder / Mrs / Miss / Mr / Ms oder auch zusätzlich durch das Nennen der Amts- oder Berufsbezeichnung!